Prognose: Eurovision 2026: Televote Winner

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Das Finale des Eurovision Song Contest 2026 findet heute statt; die Fernsehzuschauer bestimmen dabei den Sieger der Televote-Wertung, die nach den offiziellen EBU-Regeln bei Stimmengleichheit über die Regelreihenfolge entschieden wird. Der Markt steht derzeit bei 0 % impliziter Wahrscheinlichkeit für ein „Yes“, was in der Praxis eher auf fehlende Preisbildung als auf eine belastbare Einschätzung des Ausgangs hindeutet. Für die Einordnung sind die jüngsten Wettmärkte aussagekräftiger: Eurovisionworld führt Israel vor dem Finale mit rund 43 % als Televote-Favorit, während auch Prognosen aus dem Umfeld von ESC-Fachkanälen Israel als klaren Televote-Anwärter nennen, mit Finnland eher als Gesamtfavorit über Jury und Televote hinweg. Solche Märkte reagieren traditionell stark auf Proben, Running Order und Live-Performance, während sich reine Vorabmodelle oft noch deutlich verschieben.

Für Trader sind heute vor allem die offizielle Reihenfolge der Auftritte, die Live-Show selbst und die erste belastbare Veröffentlichung oder Zusammenfassung der Televote-Ergebnisse relevant. Der Vertrag ist an das offizielle Ergebnis von Eurovision gebunden; massgeblich sind daher die Mitteilungen auf Eurovision.tv und die Live-Übertragung, nicht Vorabprognosen. Sollte es bis zum 31. Juli 2026 keine offizielle Siegerbestätigung geben, fällt der Markt auf „Other“ zurück. Im weiteren Sinne können auch kurzfristige Risikostimmungen an Krypto-Märkten die Liquidität in USDC-settlementnahen Kontrakten beeinflussen: BTC und ETH handeln heute nahe ihren jüngsten Niveaus, sodass grössere Makrobewegungen vor dem Finalabend eher über allgemeine Risikobereitschaft als über einen direkten Bezug zum Song Contest wirken.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite betrachtet Prognose: Eurovision 2026: Televote Winner on-chain. Polymarkets Quote kommt direkt vom Polygon-Orderbuch — der einzigen vergleichbaren Plattform mit on-chain Settlement. Kalshi (USD, off-chain), Betfair (GBP/EUR, off-chain) und Manifold (Spielgeld) werden zum Vergleich aufgeführt. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch direkt mirrort.

Auflösung & Auszahlung

Auflösung erfolgt on-chain via UMA Optimistic Oracle. Ein Vorschlagender stellt das Outcome mit Bond ein, ein Two-Hour-Dispute-Window öffnet, dann hebt der Smart Contract die gewinnenden Conditional Tokens zu 1 USDC und sendet die Beträge automatisch an die Halter-Wallets. Keine Auszahlungsgebühren über Polygon-Gas hinaus.

Off-chain Plattformen (Kalshi, Betfair, Smarkets) settelen in lokaler Fiat-Währung über bankenseitige Clearingsysteme — schneller als SWIFT, langsamer als on-chain. Manifold zahlt keine Cash-Beträge.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?

Auf PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?

Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert; PolyGram ist eine eigenständige Anwendung mit anderem Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf PolyGram an?

Null. PolyGram führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).